Deputado critica a liberação parcial de arquivos e pede revisão antes de depoimento da procuradora-geral

O deputado Jamie Raskin, membro do Comitê Judiciário da Câmara dos Representantes, levantou sérias preocupações sobre a transparência do governo Trump em relação aos documentos do infame criminoso sexual Jeffrey Epstein. Segundo Raskin, a administração anterior não entregou todos os arquivos exigidos e, dos documentos que foram disponibilizados, muitos estão com informações censuradas.

Na próxima audiência, marcada para o dia 11 de fevereiro, a procuradora-geral Pam Bondi deve depor, e Raskin, junto aos demais democratas do comitê, busca acesso aos arquivos não censurados antes de sua apresentação.

Em uma comunicação oficial ao Departamento de Justiça (DOJ), Raskin destacou: "É urgente revisar esses documentos, visto que o DOJ afirma ter identificado mais de seis milhões de páginas potencialmente relevantes, mas liberou apenas metade delas, com mais de 200 mil páginas censuradas ou retidas. É inaceitável que o DOJ alegue ter cumprido totalmente a legislação, quando há tantas informações ainda ocultas."

Raskin enfatizou a importância de assegurar que as censuras estejam de acordo com a lei, que proíbe a retenção de informações apenas por razões de 'embaraço' ou 'sensibilidade política', exceto em casos onde a privacidade das vítimas esteja em risco.

Recentemente, o DOJ fez uma nova liberação de documentos relacionados a Epstein, afirmando ter cumprido suas obrigações pela Lei de Transparência dos Arquivos de Epstein. Durante uma coletiva de imprensa, a vice-procuradora-geral Blanche afirmou: "Se algum membro do Congresso desejar revisar partes dos documentos de forma não censurada, estamos abertos a arranjos para isso."

Entretanto, a proposta de revisão dos documentos foi recebida com ceticismo, já que muitos consideram que a administração Trump não pode ser confiável para avaliar o que deve ou não ser tornado público. Raskin e outros membros do comitê expressaram que o acesso completo aos arquivos é essencial para garantir a justiça aos sobreviventes de Epstein.

É alarmante que haja disposição de muitos para aceitar as informações disponibilizadas pelo DOJ sem questionamentos. A necessidade de uma revisão completa dos documentos é evidente, especialmente considerando o histórico de criminalidade do ex-presidente Trump, que possui 34 condenações.

Os democratas no Congresso devem exercer sua função de supervisão, buscando transparência e justiça que os sobreviventes de Epstein merecem.

Quais são suas opiniões? Os democratas devem ter acesso aos arquivos não censurados de Epstein? Deixe suas considerações nos comentários abaixo.

Deixe um comentário