Deputado critica a liberação parcial de arquivos e pede revisão antes de depoimento da procuradora-geral
O deputado Jamie Raskin, membro do Comitê Judiciário da Câmara dos Representantes, levantou sérias preocupações sobre a transparência do governo Trump em relação aos documentos do infame criminoso sexual Jeffrey Epstein. Segundo Raskin, a administração anterior não entregou todos os arquivos exigidos e, dos documentos que foram disponibilizados, muitos estão com informações censuradas.
Na próxima audiência, marcada para o dia 11 de fevereiro, a procuradora-geral Pam Bondi deve depor, e Raskin, junto aos demais democratas do comitê, busca acesso aos arquivos não censurados antes de sua apresentação.
Em uma comunicação oficial ao Departamento de Justiça (DOJ), Raskin destacou: “É urgente revisar esses documentos, visto que o DOJ afirma ter identificado mais de seis milhões de páginas potencialmente relevantes, mas liberou apenas metade delas, com mais de 200 mil páginas censuradas ou retidas. É inaceitável que o DOJ alegue ter cumprido totalmente a legislação, quando há tantas informações ainda ocultas.”
Raskin enfatizou a importância de assegurar que as censuras estejam de acordo com a lei, que proíbe a retenção de informações apenas por razões de ‘embaraço’ ou ‘sensibilidade política’, exceto em casos onde a privacidade das vítimas esteja em risco.
Recentemente, o DOJ fez uma nova liberação de documentos relacionados a Epstein, afirmando ter cumprido suas obrigações pela Lei de Transparência dos Arquivos de Epstein. Durante uma coletiva de imprensa, a vice-procuradora-geral Blanche afirmou: “Se algum membro do Congresso desejar revisar partes dos documentos de forma não censurada, estamos abertos a arranjos para isso.”
Entretanto, a proposta de revisão dos documentos foi recebida com ceticismo, já que muitos consideram que a administração Trump não pode ser confiável para avaliar o que deve ou não ser tornado público. Raskin e outros membros do comitê expressaram que o acesso completo aos arquivos é essencial para garantir a justiça aos sobreviventes de Epstein.
É alarmante que haja disposição de muitos para aceitar as informações disponibilizadas pelo DOJ sem questionamentos. A necessidade de uma revisão completa dos documentos é evidente, especialmente considerando o histórico de criminalidade do ex-presidente Trump, que possui 34 condenações.
Os democratas no Congresso devem exercer sua função de supervisão, buscando transparência e justiça que os sobreviventes de Epstein merecem.
Quais são suas opiniões? Os democratas devem ter acesso aos arquivos não censurados de Epstein? Deixe suas considerações nos comentários abaixo.
