Debate interno revela diferentes estratégias entre membros do partido em relação ao evento
O discurso sobre a participação dos democratas no discurso do Estado da União de Trump gera intensas discussões. Por um lado, alguns membros do partido acreditam que sua presença apenas serviria como um apoio inconsciente ao presidente, transformando-os em meros figurantes em sua audiência.
A PoliticusUSA é totalmente independente e não responde a nenhum partido político. Apoie-nos tornando-se um assinante.
Por outro lado, há aqueles que veem a oportunidade de comparecer como uma forma de protesto e conscientização. Estes democratas, ao levar convidados como sobreviventes de Epstein ou vítimas de políticas da ICE, pretendem chamar a atenção para as consequências das decisões de Trump.
A questão não tem uma resposta definitiva.
Vários democratas decidiram não participar do discurso de Trump, e aqui estão alguns deles:
As decisões variam conforme a postura de cada membro do Congresso. A senadora Tina Smith (D-MN) apresentou um argumento contundente para justificar sua ausência:
Já estive nos discursos do Estado da União de Trump antes e realmente não sinto necessidade de ir novamente. Ele usa essas apresentações para atacar seus adversários políticos e espalhar mentiras – além de serem longas e maçantes.
Os discursos de Trump costumam ser extensos, cheios de divagações e, para muitos democratas, representam uma perda de tempo.
Aqueles que optam por comparecer estão utilizando o espaço para destacar questões relevantes.
A matéria continua abaixo.
